ES teise gal kas nusimano apie ETT praktika?

1.Du Italijos piliečiai, kurių turima užsienio valiutos suma viršijo nustatytą sumą, pagal Italijos teisę galimą eksportuoti. Jie pareiškė, jog jiems reikėjo eksportuoti didesnę negu leistina valiutos sumą tam, kad apmokėtų savo turistinę kelionę užsienyje, taigi Italijos taisyklės pažeidė EB sutarties 59 ir 60 straipsnius. Ar ieškovų reikalavimai tenkintini, ar atmestini? Atsakymą pagrįskite ETT praktika.

2.Prieš atsakovą Belgijoje buvo pradėtas baudžiamasis procesas dėl komercinės reklamos transliavimo per televiziją, kuri tuo metu Belgijoje buvo uždrausta. Ar paslaugų teikimo laisvės galėjo būti taikomos veiklai, kuri apsiribojo vienos valstybės narės teritorija? Atsakymą pagrįskite ETT praktika.

3.Ieškovas – fizinis asmuo - pareiškė ieškinį praėjus trims metams nuo žalos jam padarymo dienos ( žalą, kaip teigia ieškovas, jam padarė Komisija). Ką reikia nurodyti pareiškime atsakovu ? Ar nepraleistas ieškinio padavimo terminas? Atsakymą pagrįskite ETT praktika.

4.Tarp Danijos tarnautojų profesinės sąjungos ir Danijos darbdavių asociacijos kilo dėl kolektyvinės sutarties aiškinimo. Šiuo klausimu buvo kreiptasi į Danijos darbo ginčų arbitražo tarybą. Ar ginčo šalys kreipėsi į tinkamą instituciją ginčui spręsti? Atsakymą pagrįskite ETT praktika.

5.ETT buvo paskirta pagal sutarties, sudarytos tarp įvairių Vokietijos laivų statytojų , arbitražinę išlygą. Ši išlyga ne tik nustatė, kad visi tokio pobūdžio ginčai tenka arbitrui, bet ir panaikino paprastų teismų jurisdikciją. Kai arbitras norėjo paduoti prašymą priimti preliminarų sprendimą, Teismas atsisakė jį priimti. Ar teismo sprendimas yra teisėtas? Atsakymą pagrįskite ETT praktika.

Gal kas galetu padet atsakyt bent i viena is siu klausimu?