Dviejų uostamiesčio daugiabučių namų gyventojų kantrybė trūko. Supratę, kad jų namus administruojančiai bendrovei "Vitės valdos" rūpi ne žmonės, o tik kuo didesnių konkrečiais darbais nepagrįstų sąskaitų išrašymas, klaipėdiečiai ne tik reikalauja nutraukti sutartį su bendrove, bet ir kreipėsi į teisėsaugininkus.

Kreipsis į prokurorus

Prieš beveik tris savaites Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją pasiekė dviejų miesto centre esančių daugiabučių namų 34 butų gyventojų skundas. S.Dariaus ir S.Girėno gatvės 19 ir 19A namuose gyvenantys klaipėdiečiai nepatenkinti juos administruojančia bendrove "Vitės valdos" ir šios vadovu Raimundu Juodzevičiumi.

Gavę didžiules sąskaitas už neva remontuotas duris, jie sužinojo, kad iš tikrųjų atlikti visai kiti darbai. Apie juo gyventojai iš anksto net nebuvo įspėti. Negana to, paprašius pateikti atliktų darbų aktą su visais įkainiais, iš bendrovės gautas neigiamas atsakymas.

"Vitės valdos" sureagavo tik į raštu pateiktą oficialų reikalavimą. Tačiau savo formaliame atsakyme nurodė tik bendrą darbų sąmatinę vertę, kuri jokios kitos informacijos gyventojams nesuteikė.

Klaipėdiečių teigimu, ši namų valda sąmoningai nevykdo privalomų funkcijų, nesilaiko ir pažeidžia teisės aktų nuostatas.

"Pateikti dokumentus administratorių įpareigoja Vyriausybės nutarimas "Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai". Tačiau šį nutarimą ponas Juodzevičius laiko niekiniu, nes jis jam - tik rekomendacinio pobūdžio ir neprivalomas", - stebėjosi S.Dariaus ir S.Girėno gatvės 19-ajame name gyvenanti Adelė Pūkytė.

Gyventojai prašo savivaldybę įpareigoti "Vitės valdas" pateikti jiems atliktų darbų akto kopiją su visomis panaudotų medžiagų bei detalių sąskaitomis ir paskirti auditą bendrovės finansinei veiklai patikrinti. Taip pat nutraukti sutartį su "Vitės valdomis" ir paskirti jiems naują administratorių.

"Valdos paprasčiausiai sukčiauja. Laiko mus kvailiais ir apgaudinėja. Sulaukę atsakymo iš savivaldybės, kreipsimės ir į prokuratūrą. Reikalausime, kad Aplinkos ministerija iš "Vitės valdų" atimtų atestatą", - tvirtino A.Pūkytė.

Nemokamai - per brangu

žmonių kantrybės taurė persipildė sužinojus, kad sąskaitose esantis įrašas "Rem. durys" iš tiesų slepia kiekio reguliatoriaus ir temperatūros reguliavimo relės (karštam vandeniui ruošti į naują vožtuvą su termostatu) pakeitimo darbus S.Dariaus ir S.Girėno gatvės 19-ajame name.

Kad juos būtina atlikti, "Vitės valdų" direktorių R.Juodzevičių šių metų vasario 28 d. informavo AB "Klaipėdos energija", nes priešingu atveju galėjo kilti problemų dėl normalaus karšto vandens tiekimo užtikrinimo. Pastarosios bendrovės šilumos tiekimo departamento direktoriaus pavaduotojas Arūnas Smaguris patikino, kad įsigijus nurodytas medžiagas darbus atliks nemokamai.

Tačiau R.Juodzevičius pareiškė, kad medžiagų neteiks, o namo gyventojams pranešė, jog tai "Klaipėdos energija" atsisakė keisti reguliatorių ir relę.

Klaipėdiečių laukė ir dar viena staigmena. Paaiškėjo, kad šiuos darbus atliko neva 2007 m. liepą konkursą laimėjusi UAB "Lamberta". šiai bendrovei minėtų namų gyventojai dar 2006 m. (įtarę, kad atliktų darbų kainos yra gerokai padidintos) pareiškė nepasitikėjimą ir atsisakė jos paslaugų.

"Mus pribloškė kainų skirtumas. "Lambertos" atliktų darbų sąmatinė vertė - 3212 litų ir 41 centas. Tuo tarpu "Klaipėdos energija" reguliatorių ir relę žadėjo pakeisti nemokamai, o detalės mums būtų kainavusios tik 185 litus ir 60 centrų.  Nesunku paskaičiuoti, kad darbai būtų apsiėję net septyniolika kartų pigiau. Išvada paprasta - labai nesąžiningai pakeltos darbų atlikimo ir panaudotų medžiagų kainos bei įvairios papildomas išlaidos. Mes manome, kad tarp "Vitės valdų" ir "Lambertos" yra abiem pusėms naudingas susitarimas", - sakė A.Pūkytė.

Darius Čiužauskas

___________________________________________________