Prisipažinsiu, už Dalią Grybauskaitę šiuose rinkimuose nebalsavau… Tiesa sakant pasielgiau gana nihilistiškai visai nedalyvaudamas juose. Kaip ir nemenka dalis LR piliečių, palikau kitiems teisę už mane nuspręsti kas eis šias garbingas pareigas sekančius kelis metus (o gal ir bus perinktas antrąjai kadencijai). Vengiau dalyvauti rinkimuose, nes balsuoti “už” nebuvo už ką (Grybauskaitė, matyt, neblogas tautos pasirinkimas, bet, na, man jis nėra prie širdies), o tokios asmenybės, kuri pavergtų ir keltų nenumaldomą norą ją išrinkti prezidentu nemačiau. Eiti balsuoti “prieš” kažką, šį kartą irgi nesinorėjo. Jau kadais balsavau už Adamkų, nes norėjau balsuoti “prieš” Paksą.  Pagalvojus gerai, kvaila yra taip daryti.

Stebint per TV džiugius pagyvenusių žmonių veidus, žvelgiančius į Prezidentę it į mesiją, kuris išgelbės Lietuvą nuo apokaliptinės krizės, darėsi kiek liudnoka. Daugelis rinkimuose dalyvavusių žmonių vargiai įsivaizduoja Prezidento galias ir jo įtakos ribas. Daugelis mano, kad Prezidentas – tai tarsi koks Liudvikas XIV, absoliučios monarchijos atstovas. Deja… Jeigu atmesime “tamsiųjų koridorių”   pilkuosius kardinolus (kurie, po teisybe, yra viename asmenyje ir prezidentas, ir vyriausybė, ir parlamentas, ir teismai), pačia įtakingiausia politine figūra yra Ministras Pirmininkas.  Prezidento galios palyginus su jo – vienos ašaros. Teisybės dėlei reikėtų pasakyti, kad didelį žmonių pasitikėjimą turintis Prezidentas de facto savo galias kažkiek praplėčia, tačiau vis tiek jis išlieka daugiau “reklaminiu šalies veidu”, nei itin įtakinga politine figūra. Todėl nepasakysiu nieko naujo – Grybauskaitė neišvengiamai nuvils visus tuos žmones, kurie į ją dėjo tiek daug vilčių. Kaltinti pačią Grybauskaitę dėl tokios situacijos – negalima. Problema glūdi pačiouose mūsų valstybės pamatų gelmėse. Tik daug žadėdamas ir vaizduodamas, kad gali vandenį paversti į vyną, gali tikėtis būti išrinktas. Tik įtikinėdamas rinkėjus, kad matomoji valdžios dalis (prezidentas, parlamentas, vyriausybė) yra tikroji valdžia, gali sulaukti palaikymo iš žiniasklaidos pusės, pinigų iš rėmėjų ir t.t. ir pan. Bandydamas rinkėjms papasakoti kaip iš tikrųjų sukasi pasaulis, ant ko jis stovi ir pan. sulauksi tik paniekos su epitetais “marginalas”, “keistuolis” ir t.t.

Žiauriausia, kas atėjus rudeniui daugės žmonių, kurie neišgalės išmokėti kreditų, liks be namų. Kils šildymo ir elektros kainos. Daugės bedarbių. Kiek “betaupytų” Kubilius jis nieko nesutaupys, nes tikroji biudžeto deficito priežastis – nežmoniškų mastų korupcija. “Valdovų rūmai”, “Nacionalinis stadionas”, “Kėvišo nacionalinis baleto teatras” ir kiti tėra tik pati viršunėlė itin skanios morkos, kurią nenustodami graužia “tamsiųjų koridorių” pilkieji kardinolai. Kažkada ateis laikas ir lito defoltui. O tada, po pasaulį jau sklando ir piktos kalbos, kad ateis ir pasaulinių valiutų defoltų paradas. Nesiimu spręsti ar tai tiesa, tačiau daug ženklų, kad kelerių metų bėgyve JAV doleris bus “surytas” hiperinfliacijos. Apie visa tai, jokie oficialieji šaltiniai beveik nekalba.

Prieš miegą, kas nori paskaityti kokių nors baisių dalykų, numeskite šalin Styveno Kingo romanus ir spustelkite ant šios nuorodos: http://forumas.fsm.lt/viewtopic.php?f=5&t=83&sid=308d64068502e8460306bf84ee50ae25. Chaotiškas ir su en klaidų šis forumo tekstas, tačiau jis leidžia pažvelgti į mus supantį pasaulį kiek iš kitos pusės. Kam bus mažai, paskaitykite čia:

http://www.atvirai.lt/straipsniai/pasaulis/globalizacija/tikrosios-pasaulines-finansu-krizes-priezastys/

http://www.atvirai.lt/straipsniai/pasaulis/globalizacija/kas-ivyks-jeigu-jav-prasides-hiperinfliacija/

http://www.atvirai.lt/straipsniai/pasaulis/globalizacija/kestutis-grinius-jav-krizes-pasekmes-es-kitu-variantu-praktiskai-nera/

Ar tiesa kas parašyta šiuose straipsniuose? Velniai žino. Tačiau tikra tiesa, kad Grybauskaitė nė vieno iš mūsų gyvenimo nepadarys nei sotesniu, nei šiltesniu.

Gerų skaitinių ir saldžių sapnų…